大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疫情过后各省旅游景点消失的问题，于是小编就整理了1个相关介绍疫情过后各省旅游景点消失的解答，让我们一起看看吧。
广州48家A级旅游景区陆续关闭或部分关闭，是不是因为？
你好，非常高兴回答此问题，关于广州48家景区关闭的原因，个人了解情况如下:
一、事情背景
4月18日12时，广州市第83场疫情防控新闻发布会在南方医科大学举行，广州市文化广电旅游局党组成员、副局长柯显东介绍了关于旅游景区疫情防控和有序开放的工作。
广州市已经恢复开放的48家A级旅游景区、重点景区中，至18日上午11时已经有2家A级景区、广州塔、广州融创文旅城、正佳广场等46家景区也将完全或部分暂停开放。
二、官方并没有给出具体原因，只是说依据文旅部、卫健委关于做好旅游景区疫情防控和有序开放工作通知做好相关工作。
三、个人理解
1、境外输入压力加大，由于境外输入导致市区感染人员有增加。
2、跟近期几例非洲输入病例多少有点关系。
总之，特殊时期大家配合好政府工作，同时也不要信谣传谣，我们要相信广州市政府能处理好这些事情，这些都做了处理和安排。
我就在广州。看着广州感染人数的增加，很揪心。
我觉得很大程度就是疫情受境外输入的影响，有所升级。广州的越秀区、天河区和白云区等几个核心区，还是中风险地区。之前还排查了黑人集中居住区，检测核酸，发现了100多人是阳性。也有广州市民被黑人感染的病例。
广州现在也是高度重视，严格排查。力图将这股境外输入的影响，将至最低。
这更多是为了更好的，防控与控制疫情而实施的陆续关闭措施。必尽现就广州而论，疫情还没有完全彻底扫除，加之广州是一人口密集性的居住地，流动人员特别多，难免存在极多的不确定性。
在目前这种不确定下，将48家A级旅游景区采取关闭或部分关闭是很有必要的。必尽旅游景区是人员聚集且成份较复杂的群体，流动性太强，一旦有某个传染体的出现，这种接触面下的感染性是极为可怕的。排查起来也是十分繁重的一项任务，将隐患杜绝在萌牙之中是很有必须要的，若“亡羊补牢”就为时晚了。
再说现全国都刚在疫情的防控，制控得到有效控制的情况下，大家还需一段在家休养生息的调整期，这种情况下外出旅游的人还是较少的，若这时旅游景区大面积开放也没这必要，必尽景区的开发也是需要资金支持的，游客少了，难免增加运作成本，得不偿失。
总之我认为现采取关闭或部分关闭是可行的，一切都应服从大局。必尽国家的安全，人民的健康是不可忽视的。
只是根据疫情管控需要，采取正常的管控行为而已。
近日，海南一则加强对中高风险地区人员往来管控，广州越秀区、白云区在内，将广州推上了议论的高位。接着广州关闭48家A级旅游景区，又让公众猜想不断。
其实，广州对疫情的管控从来没有松动过。关闭的只是室内及容易造成交叉感染的场所。
积极排查，不应被污名化。近期本人有到广州出差，广州市民的生活很正常，并没有外界想像中那样疫情升级或成严重疫区。
作为疫情期间为数不多的开放入境口岸的城市，防控压力肯定比没有开放入境口岸的城市大，这是必然的。能主动筛查出病例是积极的行为，能对公众公布是一种担当。
广州在面对如此大的防控压力，能迅速筛查出阳性病例，并将其隔离收治，还能对外如实公布。我认为是值得肯定的。我们都知道，目前除了国内，全球正处于疫情大暴发的阶段。作为把守国门关卡的广州，也并未发生严重的人传人事件，说明广州在境外输入和关联传播上是可防可控的。
广州在面对疫情的变化，采取相应的有利于防止疫情传播的手段，我认为广州政府的行为是积极的，对市民对国人都是负责任的，值得赞许。广州政府没有盲目追求零新增，选择隐瞞公众。
全球疫情并没有结束，国内不可能独善其身。全球经济往来密切，只要国外疫情不消停，国内就有可能出现反复。面对疫情变化而敢于主动变化和担当的政府，都是值得被肯定的，也说明该城市安全系数更高。因为防控措施依然有效。
到此，以上就是小编对于疫情过后各省旅游景点消失的问题就介绍到这了，希望介绍关于疫情过后各省旅游景点消失的1点解答对大家有用。